Я и прежде была знакома с трудами Гоголя, я читала сборник "Вечера на хуторе близ Диканки", это было ужасно, также я прочла "Тарас Бульба", это произведение было гораздо более лёгкое и понятное.
Для меня весь ужас сборника "Вечера на хуторе близ Диканки" состоял в том, что это был сборник отдельных коротких и порой абсолютно глупых историй. Когда я читала эту книгу, я не была увлечена чтением. Возможно вам покажется невозможным, но я читала этот сборник все лето, причём только этот, и так, и не дочитала. Все казалось мне катастрофически нудным. Я читала и готовилась к школьному уроку. И знаете сколько времени ему посвятили во время урока? Меньше восьми минут. А какой-никакой урок в школе был посвящен другому произведению "Ночь перед Рождеством". Ага, именно то, которое я и не открывала, а билась о "Вечерах...".
"Тарас Бульба" гораздо проще потому что в этой повести есть и главные герои, и конкретный сюжет, а также много очень необычных, изобретательных и лично мне очень приглянувшихся пояснений, сцен и подробностей. Мой отец обожает это произведение, и при каждом удобном случае цитирует мне его: "Я тебя породил, я тебя и убью!", я наверняка была ребенком, слышащим эту фразу рекордное количество раз.
"Ревизор" же является пьесой. Я к сегодняшнему дню прочла довольно маленькое количество пьес, но каждая из них была великолепна. Пьесы - это особый сложный жанр, ведь половина эффекта зависит от актёров, а вторая от мастерства автора, пренебречь описаниями и уделить особое внимание репликам.
Произведение было очень простым, что не могло не расстраивать. Было реалистичным, но опять же слишком простым (это усугубили реплики героев обращенные к самому себе). Сама пьеса очень сильно напомнила мне поездку в автобусе: ты зашел (начал читать), а рассказ уже начался, ты вышел (пьеса закончилась), а концовки рассказа, так и не узнал.
Но я прекрасно понимаю, что Гоголь мутил так воду по причине резкой критики. Просто это сбивает, я не могу точно понять схему произведения, точно не очерчено "было", "стало" и "как мы к этому пришли", поэтому лично для себя я сделала вывод, что пьеса не очень удачна.
Хотя... Всё чего хотел Гоголь - показать бесчинства чиновников, он это показал. Но это как будто не произведение, а повествование (?жалоба?).
Стала бы я это перечитывать? Не думаю.
Посоветовала бы я это кому-нибудь? Тоже не уверена.
Отзыв на книгу "Ревизор" из группы ВКонтакте Book reviews.
